어린이펀드의 몰락 : 삼성전자 의존과 마이너스 수익률의 위기

어린이펀드는 한때 자녀의 미래를 위한 ‘용돈 불리기’의 대명사로 각광받았다. 2000년대 중후반, 증여세 면제 혜택과 장기투자의 매력으로 1조원 이상의 시장을 형성했던 이 펀드는 이제 위기에 직면해 있다. 2025년 기준, 주요 어린이펀드의 1년 수익률은 대부분 마이너스를 기록하며 투자자들의 신뢰를 잃고 있다. 삼성전자 주가 하락, 높은 수수료, 그리고 국내 증시의 장기 박스권에 갇힌 현실은 어린이펀드의 몰락을 가속화하고 있다. 이 글에서는 어린이펀드의 현주소, 문제점, 그리고 대안으로 떠오르는 투자 방식을 살펴보자.

---

어린이펀드의 빛바랜 꿈

어린이펀드는 자녀의 교육비, 결혼 자금 등 미래 목돈을 마련하기 위해 설계된 장기 투자 상품이다. 주로 국내 우량주, 특히 삼성전자에 높은 비중을 두고 안정적인 수익을 추구한다는 점에서 부모들에게 매력적으로 다가왔다. 또한 1인당 연 1,000만 원까지 증여세가 면제되는 세제 혜택은 어린이펀드의 인기를 견인했다. 2000년대 중후반 설정액이 1조 원을 돌파하며 전성기를 누렸던 어린이펀드는 당시 ‘자녀를 위한 투자’의 대명사였다.

​

그러나 2025년 5월, 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 설정액 10억 원 이상의 어린이펀드 12종 중 8개가 최근 1년간 마이너스 수익률을 기록했다. 대표적으로 ‘하나가족사랑짱적립식증권자투자신탁K-1’(-9.1%), ‘하나꿈나무증권자투자신탁’(-7.18%), ‘키움쥬니어적립식증권자투자신탁’(-7.1%) 등이 부진한 성과를 보였다. 이들 펀드는 공통적으로 삼성전자 주식을 포트폴리오의 핵심으로 삼았으나, 삼성전자 주가가 지난 1년간 약 30% 하락하며 큰 타격을 입었다.

---

삼성전자 의존의 덫

어린이펀드의 부진은 삼성전자 주가 하락과 떼려야 뗄 수 없는 관계에 있다. 삼성전자는 한국 증시 시가총액의 약 20~25%를 차지하며, 대부분의 어린이펀드가 포트폴리오의 20~40%를 할당하는 핵심 자산이다. 그러나 2024년부터 반도체 시장의 경쟁 심화, 글로벌 수요 감소, 그리고 환율 변동성으로 삼성전자 주가는 10만 원대에서 7만 원대로 급락했다. 이는 펀드 수익률에 직격탄을 날렸다.

​

삼성전자 외에도 현대차, LG화학 등 국내 우량주에 집중된 포트폴리오는 국내 증시의 장기 박스권 흐름에 발목을 잡혔다. 코스피는 2018년 이후 2,200~3,300포인트 사이를 오가며 뚜렷한 상승 동력을 잃었다. 반면, 같은 기간 S&P500 지수는 약 80% 상승하며 글로벌 투자자들에게 안정적인 수익을 안겼다. 어린이펀드의 국내 중심 전략은 글로벌 시장의 성장 기회를 놓치며 투자자들의 기대를 저버렸다.

---

높은 수수료와 ETF의 도전

어린이펀드의 또 다른 문제는 높은 수수료다. 대부분의 어린이펀드는 연 1~2%의 총보수를 부과하는데, 이는 ETF 시장의 0.1~0.5% 수준과 비교하면 경쟁력이 떨어진다. 예를 들어, 삼성자산운용의 KODEX 200 ETF는 연 0.15%의 저렴한 수수료로 코스피 지수 추종이 가능하며, 해외 ETF인 SPY(S&P500 추종)는 0.0945%로 더욱 효율적이다. 높은 수수료는 장기 투자에서 복리 효과를 저해하며, 특히 마이너스 수익률 시기에는 투자자들의 불만을 키운다.

​

ETF의 접근성 향상도 어린이펀드의 입지를 좁히고 있다. 최근 증권사들은 미성년자 계좌를 통한 ETF 투자와 주식 증여를 간소화하며 부모들이 자녀를 위한 직접 투자를 선호하도록 유도하고 있다. 예를 들어, 키움증권과 삼성증권은 미성년자 계좌 개설 후 부모가 ETF를 증여하면 세제 혜택을 그대로 누릴 수 있는 서비스를 제공한다. 자산운용업계 관계자는 “ETF의 저렴한 수수료와 유연성 덕분에 어린이펀드의 메리트가 크게 줄었다”고 밝혔다.

---

장기 수익률도 실망스러워

어린이펀드의 부진은 단기적인 문제가 아니다. 최근 5년간 수익률을 살펴보면, 13종의 어린이펀드 중 단 하나(한국투자밸류자산운용의 ‘한국밸류10년투자어린이증권투자신탁’, 143%)만이 S&P500 지수(약 80%)를 상회했다. 나머지 펀드는 10~30% 수준의 수익률에 그치며 글로벌 지수 대비 열위에 머물렀다. 이는 어린이펀드가 장기 투자 상품으로서의 매력마저 잃고 있음을 보여준다.

​

더구나 국내 증시의 구조적 한계는 어린이펀드의 미래를 어둡게 한다. 한국은 반도체, 자동차, 2차 전지 등 특정 산업에 의존도가 높아 포트폴리오 다변화가 어렵다. 반면, 미국 시장은 기술, 헬스케어, 소비재 등 다양한 섹터로 구성되어 리스크 분산이 용이하다. 어린이펀드의 국내 중심 전략은 이러한 글로벌 트렌드와 괴리된 선택으로 평가받는다.

---

시장 축소와 운용사의 전략 변화

어린이펀드 시장은 급격히 위축되고 있다. 한때 1조 원을 넘었던 설정액은 2025년 기준 약 4,500억 원으로 절반 이상 줄었다. 미래에셋자산운용의 ‘미래에셋우리아이3억만들기’ 펀드가 전체 설정액의 3분의 1을 차지하며 시장을 떠받치고 있지만, 신규 펀드 설정은 사실상 멈춘 상태다. 2017년 이후 신규 어린이펀드는 ‘미래에셋우리아이3억만들기’와 ‘KCGI 주니어펀드’ 두 개뿐이며, 한국투자신탁운용은 2021년 기존 펀드를 ‘ESG펀드’로 리뉴얼했다.

​

운용사들은 어린이펀드의 쇠퇴를 인정하고 대안을 모색 중이다. 대표적인 대안은 타겟데이트펀드(TDF)다. TDF는 자녀의 학령 주기나 생애 주기에 맞춰 자산 배분을 조정하며, 주식과 채권의 비율을 자동으로 조절해 리스크를 관리한다. 예를 들어, 삼성자산운용의 TDF는 2035년부터 2080년까지 다양한 만기를 제공하며, 연 0.5~0.8%의 비교적 낮은 수수료로 복리 효과를 극대화한다. TDF는 어린이펀드의 단점을 보완하며 새로운 장기 투자 상품으로 주목받고 있다.

​

일부 운용사는 어린이펀드의 브랜드를 아예 포기하고 있다. 펀드명에서 ‘어린이’나 ‘주니어’를 떼고 일반 펀드로 전환하거나, ESG나 글로벌 주식 중심의 새로운 테마로 리브랜딩하는 사례가 늘고 있다. 이는 어린이펀드가 더 이상 시장에서 경쟁력을 갖추지 못한다는 업계의 자각을 보여준다.

---

어린이펀드의 문제점 요약

​

1. 삼성전자 의존: 삼성전자 주가 하락은 펀드 수익률에 직접적인 타격을 주며, 포트폴리오 다변화 부족으로 리스크가 증폭된다.
2. 높은 수수료: 연 1~2%의 총보수는 ETF 대비 경쟁력이 떨어지며, 장기 투자에서 수익률을 갉아먹는다.
3. 국내 증시의 한계: 코스피의 장기 박스권은 글로벌 시장 대비 낮은 수익률을 초래한다.
4. ETF와의 경쟁: 저렴한 수수료와 높은 접근성을 갖춘 ETF는 어린이펀드의 입지를 위협한다.
5. 시장 축소: 신규 펀드 설정 중단과 설정액 감소는 어린이펀드의 쇠퇴를 가속화한다.

---

대안: 자녀를 위한 새로운 투자 전략

어린이펀드의 부진은 부모들에게 새로운 투자 전략을 고민하게 한다.

​

다음은 자녀의 미래를 위한 대안적 투자 방법이다:

1. ETF 투자: S&P500, 나스닥100, 또는 글로벌 ETF에 투자해 낮은 수수료로 안정적인 수익을 추구할 수 있다. 예를 들어, VOO(S&P500 추종)나 QQQ(나스닥100 추종)는 장기 투자에 적합하다.
2. TDF 활용: 자녀의 나이에 맞춘 TDF는 리스크를 자동으로 관리하며 복리 효과를 극대화한다. 만기를 2040년 또는 2050년으로 설정하면 교육비 마련에 유용하다.
3. 주식 증여: 삼성전자나 현대차 같은 개별 주식을 증여하면 세제 혜택을 누리며 자녀의 금융 교육에도 기여할 수 있다.
4. 글로벌 펀드: 미국, 유럽, 또는 아시아 시장에 투자하는 글로벌 주식 펀드는 국내 증시의 한계를 극복할 수 있다. 예를 들어, 블랙록의 글로벌 주식 펀드는 안정적인 수익률로 주목받는다.

---

어린이펀드의 종말과 새로운 시작

어린이펀드는 한때 자녀의 미래를 위한 꿈의 투자 상품이었다. 그러나 삼성전자 주가 하락, 높은 수수료, 국내 증시의 정체, 그리고 ETF의 부상은 어린이펀드를 구시대의 유물로 만들었다. 2025년 기준, 설정액은 4,500억 원으로 쪼그라들었고, 신규 펀드 설정은 사실상 멈췄다. 운용사들은 TDF와 글로벌 펀드로 방향을 전환하며 새로운 돌파구를 찾고 있다.

​

부모들은 이제 어린이펀드에 의존하기보다 ETF, TDF, 또는 주식 증여와 같은 대안을 적극 고려해야 한다. 자녀의 미래를 위한 투자는 안정성과 수익성을 동시에 추구해야 하며, 글로벌 시장의 기회를 활용하는 것이 필수적이다. 어린이펀드의 몰락은 단순한 상품의 실패가 아니라, 투자 환경의 변화와 새로운 세대의 금융 인식을 반영하는 신호다.

---