AI 답변 비교, 누가 더 애국자인가?

최근 SNS에 진보적인 시각의 게시글을 자주 올리든 누리꾼이 중국산 전기기차를 구매한다는 글에 엄청난 비판의 댓글이 달리는 것을 봤습니다.

​

중국산 전기차를 구매하는 것이 비방을 받을 일인지? 소비와 관련 애국이란 무엇인지 궁금해서 몇 군데 AI에게 답변을 받았습니다.

​

AI에 던진 질문

A씨는 국내 브랜드 전기차차보다 1천만원 이상 저렴한 중국산 전기차를 구매할려고 합니다.

​

B씨는 비슷한 가격대의 국내 브랜드 프리미엄 세단과 일본산 프리미엄 세단 자동차 중에 옵션이 충실한 일본산을 구매할려고 합니다.

​

두 사람 A와 B 중에 누가 더 애국자에 가까운지 의견울 주세요

위의 내용으로 GhatGPT, Gemini, Claude, Perplexity 네 군데에 동일하게 질문을 던졌는데, 아래 내용은 각 AI에서 답변한 결론 부분입니다.

​

GhatGPT 답변

두 사람 모두 '애국 소비'라는 측면에서는 다소 거리가 있지만, 국내 경제에 대한 직접적인 타격이 더 큰 것은 A씨의 선택입니다. A씨는 중국산 전기차를 통해 국내 자동차 산업에 직접적인 경쟁 압박을 주고, 시장 점유율을 빼앗는 효과가 큽니다. 반면, B씨는 일본산을 선택했지만 가격대가 비슷하여 국내 시장에 미치는 영향이 상대적으로 작을 수 있습니다. ​ 결론적으로 B씨가 A씨보다는 상대적으로 더 애국적인 소비를 했다고 볼 수 있습니다. 하지만 궁극적으로 애국 소비는 단순히 국산 제품을 사느냐의 문제가 아니라, 국내 산업과 경제 발전에 어떤 영향을 주느냐를 고려해야 하는 문제입니다.

​

Gemini 답변

A씨와 B씨 모두 각자의 상황과 가치관에 따라 합리적인 선택을 했다고 볼 수 있습니다. 누가 더 애국자인지 판단하기보다는, 각자의 선택을 존중하고 다양한 관점에서 애국심을 생각해 보는 것이 중요합니다.

​

Claude 답변

자동차 구매 결정만으로는 누가 더 애국자인지 판단하기 어렵습니다. 두 사람 모두 자신의 상황과 필요에 맞는 합리적인 소비 결정을 내리고 있으며, 이것만으로 애국심의 정도를 비교하는 것은 적절하지 않습니다.

​

Perplexity 답변

두 사람의 선택을 단순히 애국심의 관점에서 평가하기는 어렵습니다. 소비자의 선택은 개인의 경제적 상황, 가치관, 필요성 등 다양한 요소를 종합적으로 고려한 결과입니다. 중요한 것은 합리적이고 책임 있는 소비를 통해 개인과 사회의 발전에 기여하는 것입니다. 따라서 A씨와 B씨 모두 자신의 상황에 맞는 최선의 선택을 했다고 볼 수 있으며, 이를 통해 각자의 방식으로 사회에 기여할 수 있을 것입니다.

​

위의 내용 만으로 비교해보면 ChatGPT만 A씨와 B씨를 비교하는 답변을 제공했으며, 나머지는 자신의 상황에 맞는 합리적인 결정이다는 공통적인 결론을 제공했습니다.

​

본 게시글은 어떤 AI가 더 정확한 답변을 제공하는지를 목적으로 하지 않으며, 주변에서 일어나는 일에 대한 AI의 의견을 듣는 차원이라고 생각하면 좋을 것 같습니다.

​

앞으로 AI가 우리 생활에 더 깊숙히 스며들면, 살면서 하게되는 많은 고민들을 주변 지인이나 가족에게 물어보는 것 보다 AI에게 더 많이 물어보는 날이 올 것 같습니다^^

​