미국 입국 심사 강화: 여행객의 불안과 권리 침해 논란

최근 도널드 트럼프 대통령의 불법 이민자 척결 기조가 미국 입국 심사를 크게 바꿔놓고 있다. 미국에 입국하려는 이민자와 관광객들은 이제 입국장에서 훨씬 더 깐깐한 심사를 마주하고 있으며, 이는 단순한 질문과 서류 검사를 넘어 개인 전자기기 수색, 소셜미디어(SNS) 계정 제출 요구, 심지어 구금과 추방으로 이어지는 사례까지 낳고 있다. 2025년 3월 기준, 이러한 변화는 여행객들에게 큰 불안감을 안기고 있으며, 각국 정부도 자국민 보호를 위해 경고 메시지를 강화하고 있다. 과연 미국의 입국 심사는 어떤 모습으로 변했고, 이는 여행자들에게 어떤 영향을 미치고 있을까? 이번 글에서는 최근 사례와 전문가 의견을 통해 이 문제를 들여다본다.

---

입국 심사 강화의 배경: 트럼프의 불법 이민 정책

도널드 트럼프 대통령은 2024년 대선에서 승리하며 재집권한 이후, 불법 이민자 단속을 최우선 과제로 삼았다. 그는 선거 유세 기간부터 “미국 역사상 최대 규모의 추방”을 공약하며 강경한 국경 통제 정책을 강조해왔다. 이런 기조는 이미 그의 첫 임기(2017-2021)에서도 두드러졌는데, 당시 철강·알루미늄 관세 부과와 함께 불법 이민 단속을 위한 이민세관집행국(ICE)과 관세국경보호청(CBP)의 역할이 강화된 바 있다. 2025년 들어서도 CBP는 입국 심사에서 더욱 공격적인 태도를 보이며, 합법적인 비자 소지자나 관광객까지 철저히 조사하는 방향으로 정책을 확장하고 있다.

월스트리트저널(WSJ)에 따르면, 2025년 3월 20일 기준으로 미국 입국 심사 요원들은 비자 심사를 더욱 엄격히 하고, 의심스러운 경우 구금 조치를 결정하는 사례가 급증하고 있다. 이는 불법 이민자뿐 아니라 합법적인 입국자를 대상으로도 적용되며, 단순히 서류 확인을 넘어 개인의 디지털 흔적까지 조사하는 방식으로 확대되고 있다. 이는 트럼프 행정부가 테러와 범죄 예방을 명목으로 국경 통제 권한을 극대화한 결과로 보인다.

---

실제 사례: 구금과 추방의 충격적인 이야기

강화된 입국 심사로 인해 부당한 대우를 받았다는 외국인들의 증언이 잇따르고 있다. 캐나다 배우 재스민 무니(Jasmine Mooney)의 사례는 그 대표적인 예다. 무니는 미국 입국장에서 취업 비자를 신청하려 했으나, 돌연 구금되었다. 그녀는 열흘 넘게 이민자 수용소에 갇혔고, 두 곳의 수용소로 옮겨지는 동안 구금 사유조차 제대로 설명받지 못했다. 결국 언론 보도와 변호사 개입으로 12일 만에 풀려난 그녀는 “나처럼 변호사와 지지 세력을 가진 사람도 이렇게 힘들었는데, 더 취약한 사람들은 어떻겠느냐”며 분노를 표출했다.

​

또 다른 사례로, 독일 배관공 루카스 실라프(Lukas Schilaf)는 약혼녀와 함께 멕시코에서 미국으로 입국하려다 국경 검문소에서 붙잡혔다. 이민국 직원들은 그가 관광이 아닌 거주 목적으로 입국하려 한다고 판단해 샌디에이고 수용소로 보냈다. 그는 수갑을 찬 채 벤치에 묶였고, 통역이나 변호사 조력도 받지 못한 채 16일간 구금되었다. 실라프는 “무고한 사람들이 감옥에 갇히는 현실에 충격을 받았다”고 토로했다. 이처럼 합법적인 입국 의도를 가진 이들도 예외 없이 강경한 조치를 당하고 있다.

---

전자기기 수색과 SNS 검사: 사생활 침해 논란

특히 주목할 만한 변화는 입국 심사 과정에서 휴대전화, 노트북 등 개인 전자기기를 수색하고 SNS 계정 제출을 요구하는 관행이다. 한 프랑스 과학자는 휴대전화에 트럼프 대통령을 비판하는 내용이 담겨 있었다는 이유로 입국을 거부당했다. 또 다른 사례에서는 레바논 출신 미국 브라운대 교수가 휴대전화에 헤즈볼라 관련 사진을 보유했다는 이유로 공항에서 추방당했다. 이런 사례들은 입국 심사가 단순한 신분 확인을 넘어 개인의 정치적 견해와 사생활까지 침투하고 있음을 보여준다.

​

이러한 전자기기 수색에 대해 일각에서는 여행자의 권리 침해 논란이 제기되고 있다. 개인의 디지털 정보는 사생활의 핵심 영역으로 간주되는데, 이를 강제로 열어보고 판단 기준으로 삼는 것이 과연 정당한가라는 비판이다. 그러나 미국 행정부는 이에 대해 강경한 입장을 고수한다. 국토교통부 산하 CBP는 “전자기기 수색은 테러와 범죄 활동을 막기 위한 필수 조치”라며 “디지털화된 세계에서 국경 보안을 위해 합법적인 권한을 행사하는 것”이라고 주장한다. 이는 미국 헌법상 국경 수색 권한이 연방 정부에 광범위하게 부여된 법적 근거를 기반으로 한다.

---

각국 정부의 대응: 여행 경고 강화

미국의 입국 심사 강화에 각국 정부도 신속히 반응하고 있다. 영국 외무부는 홈페이지에 “미국 당국은 입국 규칙을 엄격히 시행하며, 이를 위반하면 체포나 구금될 수 있다”는 경고문을 게시했다. 독일 정부 역시 “비자나 입국 면제(ESTA)를 받았다 해도 입국이 보장되지 않는다”며 자국민에게 주의를 당부했다. 이는 미국 입국 심사의 예측 불가능성이 그만큼 커졌음을 방증한다.

​

미국 변호사 캐슬린 캠벨 워커(Kathleen Campbell Walker)는 WSJ 인터뷰에서 “고객들이 입국 승인 여부를 예측하는 것이 매우 어려운 수수께끼가 됐다”고 밝혔다. 과거에는 비자나 ESTA만 있으면 비교적 안정적으로 입국이 가능했지만, 이제는 심사관의 재량에 따라 결과가 달라질 수 있는 불확실성이 커진 것이다.

---

여행객이 알아둬야 할 점

그렇다면 미국 여행을 계획하는 사람들은 무엇을 준비해야 할까? 우선, 전자기기에 민감한 정보(정치적 의견, 개인 사진 등)가 있다면 이를 삭제하거나 별도의 기기를 사용하는 것이 안전할 수 있다. 또한 입국 심사 시 요구받을 수 있는 SNS 계정 정보에 대비해 공개된 게시물을 점검하는 것도 필요하다. 무엇보다 심사 과정에서 침착하게 대응하고, 구금 시 변호사나 자국 대사관의 도움을 요청할 수 있는 연락처를 미리 확보하는 것이 중요하다.

---

자유와 보안의 갈림길에서

트럼프 행정부의 불법 이민자 척결 정책은 미국의 국경 보안을 강화하려는 의도로 시작됐지만, 그 여파는 합법적인 여행객들에게까지 미치고 있다. 개인의 사생활을 침해할 수 있는 전자기기 수색과 구금 사례는 자유와 보안 사이의 균형을 둘러싼 논쟁을 불러일으키고 있다. 미국이 세계 최대 관광지이자 이민 국가라는 점을 고려할 때, 이러한 정책이 장기적으로 어떤 영향을 미칠지 주목된다. 여행을 앞둔 이들에게는 철저한 준비와 주의가 필요한 시점이다.

​